Reacties op: OS X Terminal commando: uptime

Door: dyn

dyn — Fri, 12 Feb 2010 19:12:51 +0000

@McShamus: dat klopt inderdaad niet hoewel er ook vraagtekens zijn te zetten bij jouw uitleg. Er is namelijk nogal wat controverse rond de load average, er zijn dan ook verschillende verhalen en verklaringen die wiskundig zijn onderbouwd. Jouw uitspraak is dezelfde als die men bij Solaris hanteert. Het is een zeer complexe materie waarbij niet eenvoudig een antwoord te geven is. Toch proberen sommigen het zoals het artikel op de volgende link: http://www.teamquest.com/resources/gunther/display/5/ Zoals je daar kunt zien zit er nogal een complex en wiskundig verhaal aan vast. De load geeft echter niet weer in hoeverre je systeem nog werkbaar is aangezien een hoge load in bepaalde situaties werkbaarder kan zijn dan een lage load. Het gaat er uiteindelijk ook vooral om wat de machine nou exact aan het doen is. Je kunt dus beter van iets als top gebruik maken dan van uptime als je de load van de machine wilt beoordelen.

Door: Richard

Richard — Tue, 09 Feb 2010 20:39:02 +0000

@Gigs: Goed idee! dat gaan we doen, van het weekend ga ik daar iets voor maken :)

Door: McShamus

McShamus — Tue, 09 Feb 2010 12:59:46 +0000

Dat van de procenten klopt mijns inziens niet. Deze cijfers staan voor het ‘load average’ wat weer een weergave is van het aantal forks van processen of light weight processen die per seconde in de run-queue komen te staan. Op enkele, single-threaded CPU’s zou het verhaal kloppen. Met de huidige systemen die meerdere multi-threaded cores hebben gaat het niet meer zo eenvoudig op.

Door: Gigs

Gigs — Tue, 09 Feb 2010 08:25:17 +0000

Ik wil idd ook wel wat meer met Terminal (en bijv. Automator) gaan doen.
Misschien een ideetje om alle Terminal (en Automator) artikelen in afzonderlijke blog-categorieën onder te brengen?