Menu

15 maart 2012

Een 16, 32, of 64GB iPad kopen?

The new iPad is zoals iedereen ondertussen wel zal weten voorzien van een Retina scherm, een haarscherp display met een resolutie van 2048 bij 1536 pixels. Om dit enorme aantal pixels aan te kunnen sturen is de nieuwe iPad voorzien van de Apple A5X processor.

Wanneer je een nieuwe iPad gaat aanschaffen heb je de keuze uit een witte of zwarte variant, welke je kunt combineren met 4G connectivity. Daarnaast dien je een keuze te maken in de opslagcapaciteit van het device, hierbij heb je de keuze uit 16, 32 of 64GB.

De toepassing van een Retina display in de nieuwe iPad heeft ook invloed op de opslagcapaciteit. Doordat de Apps worden aangepast voor het nieuwe display zullen ook alle afbeeldingen in de apps worden vervangen of extra worden toegevoegd in een hoge resolutie versie.

De Vietnamese website Tinthe.vn heeft de impact van deze aanapssingen in kaart gebracht. In de onderstaande tabel zie je de verschillen tussen de standaard iPad apps en de versies met Retina ondersteuning.

AppVorige versieRetina versie
Pages95 MB269 MB
Numbers109 MB238 MB
Keynote115 MB277 MB
iMovie70 MB404 MB

Zoals je kunt zien nemen de Retina versies van de meeste Apps meer dan dubbel zoveel ruimte in beslag. iMovie is daarbij de grootste uitschieter, dit heeft ermee te maken dat de meest recente versie voorzien is van de nieuwe trailer-functie, de trailer previews in de App zijn dan ook in Retina versie aanwezig en deze nemen veel opslagruimte in beslag.

Mocht je van plan te zijn om de 16GB versie van de iPad te kopen dan is het misschien toch wel een goed idee om eens over de 32GB versie na te denken.




Gerelateerde tips:




Reacties


  • Louis vD 15 maart 2012 om 9:33

    Wat alleen een beetje jammer is aan de vergelijking die Tinthe.vn maakt, is dat ze het verschil helemaal afschuiven op de retina-bestanden, alsof de nieuwe functionaliteit (met name in iMovie) geen extra code vraagt.

    Staat me ook niet bij dat deze discussie gespeeld heeft bij het uitkomen van iPhone 4 (toen toch ook de graphics flink omhoog moesten).

    Je kunt je sowieso afvragen hoeveel grote retina-afbeeldingen er nou helemaal in Numbers zitten (nul?). Daarentegen zit er wel hele nieuwe code in voor 3D-grafieken. Lijkt me dat de extra ruimte voornamelijk daar zit.

  • roko 15 maart 2012 om 10:39

    Ik kan me voorstellen dat vooral Universal apps opgekrikt worden naar retina waardoor ze waarschijnlijk wel groter zullen gaan worden qua benodigde opslag ruimte. Dat is voor de vorige generatie iPhones/iPads slecht nieuws want je moet straks weer een hoop downloaden (“upgraden”) terwijl je er niets voor terug krijgt, sterker nog; je gaat er alleen maar op achteruit (qua opslag ruimte). Dus hoe groter het geheugen was, hoe meer je er later aan hebt.

    Daarom ga ik voor de 64Gb versie, puur omdat je daar op de lange termijn meer aan hebt.

    Ik heb mijn 64Gb iPad1 ook al tot de nok vol :-)

  • Nieske 15 maart 2012 om 11:42

    Louis, je hebt zeker wel een punt. Aan de andere kant: grafische bestanden zijn over het algemeen wel relatief groot ten opzichte van tekstbestanden, en code is tenslotte tekst…

  • Steven 15 maart 2012 om 14:13

    Tsja, aan de andere kant hoef ik nu met iTunes Match weer niet zoveel muziek fysiek op m’n iDevice op te slaan; dat scheelt bij mij enorm veel ruimte.

  • Laurens 15 maart 2012 om 14:43

    Tja…dat is wel iets om over na te denken ja.
    Gelukkig heb ik nu al een iPad 2 met 32 GB.

  • spxsx 15 maart 2012 om 15:28

    Jammer dat de Apps alleen maar 2048 bij 1536 pixels krijgen en niet je home screen met al je apps erop ;(

  • Janov 15 maart 2012 om 17:22

    Gelukkig hebben we iTunes met thuisdeling. Dan hoef je in ieder geval als je daar bent niet alles mee te nemen op de iPad. Scheelt weer ruimte voor de Apps ;-) Bestanden voor op reis kun je uitkiezen, dus alles meenemen in de sync is toch niet handig.

  • michel 15 maart 2012 om 20:47

    Mijn volgende iPad (over een jaar of 2) zal minimaal een 32Gb zijn, heb nu een 16Gb iPad 2 maar heb ruimte tekort.

  • syltheboy 15 maart 2012 om 22:15

    Heb zelf een 16 GB iPad 1 (iOS 5.0.1 JB) waar ik eerlijk gezegd nog erg tevreden over ben, maar misschien dat ik straks (wanneer hij goed leverbaar is) toch een iPad 3 haal. 16 GB is voor mij nu al aan de krappe kant, dus bij de iPad 3 zal dat denk ik nog erger zijn.

    Daarom neem ik de 32 GB versie in overweging. M’n moeder neemt mijn huidige iPad waarschijnlijk over. En anders heeft m’n oom misschien wel interesse, dus daar hoef ik me denk ik al niet druk over te maken.

  • Simon G Maasdam 15 maart 2012 om 22:58

    Het is een fijne boodschap, ik heb met mijn 64 GB iPad 1 al constant problemen om de Apps te updaten, ik heb er een stuk of zes honderd allemaal alleen maar zinnige, dus geen rommel, constant ruimte tekort bij het updaten. Hoopte erop dat er straks een iPad met meer ruimte zou komen. Pas 3 GB muziek eraf gehaald om weer even voort te kunnen met Apps en updaten. Nu 3 GB vrij. Neem ik de nieuwe iPad dan kan ik maar ongeveer de helft van mijn Apps daarop kwijt. Dit is toch van de zotte. Valt mij echt tegen.

  • Laurens 16 maart 2012 om 13:07

    @Simon 600 alleen maar zinnige apps. Wauw! Ben benieuwd wat jij dan zinnig noemt

  • Steven Van Peteghem 16 maart 2012 om 23:23

    Momenteel heb ik een iPad 2 64 GB ruimte eigenlijk zat, in totaal gebruik ik 5,5 GB aan app ruimte. Mijn vader zou mijn 2 overkopen en dan koop ik mij de 3. Nu begin ik wel te twijfelen als ik deze berichten opmerk of het wel zo verstandig is om af te zakken naar een iPad van 32 GB.. Wat denken jullie eerlijk gezegd?

    Groetjes, Steve

  • syltheboy 16 maart 2012 om 23:59

    5,5 GB aan app ruimte valt natuurlijk wel mee. Dan zal het met de iPad 3 11 GB aan app ruimte zijn en dan heb je met de 32 GB versie nog ongeveer 18 GB over voor muziek en films (denk ik).

Een reactie toevoegen: